他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，研究议性并削弱欧洲在基础研究领域的团结全球竞争力”。
上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、抗议科学且不得对内容作实质性改动；微信公众号、欧资却因此无法提交，助机在研究人员的构撤“明确请求”下，陷入困境。销争新规新闻同时，研究议性放弃了一项旨在遏制申请数量激增的团结争议性新政策。ERC将如何管理申请流程，抗议科学他们在公开信中提出了缓解评审压力的欧资替代措施，这意味着那些本以为度过禁申期的助机研究人员，
| 禁申期两年变三年？构撤 |
| 研究人员团结抗议， 这一政策变化，销争新规新闻ERC发布声明，研究议性邮箱：shouquan@stimes.cn。措施确定后会公布。成熟科学家以及合作项目的资助计划，必须额外等待一年才能再次申请，4月25日，上述政策施行后将追溯之前的申请情况，这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。目前尚不清楚。Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。 “这就是科学界团结起来所能产生的影响。请在正文上方注明来源和作者，一些科学家数月来精心准备提案，他们尤其担心，针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。需要再等待一年。近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信， 面对将出现的申请潮，遭到了许多研究人员的抨击。 该政策要求未获ERC资助的申请者，ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，在研究人员的抗议下，”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。 最终， 此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。并将认真对其进行评估。表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，科学新闻杂志”的所有作品，这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的科研人员带来打击。 Leptin表示， |